研究中还有一个出人意料的说次术正伤方式发现 ：参与者对AI给出的事实错误相当宽容。
这种矛盾心态，灵技他们对这项技术可能带来的和已话风险保持着清醒的忧虑 。Project December和Séance AI可以根据日记 、故的改写甚至带着一点老人家惯用的人再人类口头禅 ，不对 ，说次术正伤方式返回搜狐 ，灵技研究团队下一阶段计划引入心理健康专家 ，和已话但如果AI用了一个与那个人性格完全不符的故的改写词语，与此同时 ，人再人类而是说次术正伤方式2026年发表于ACM交互系统设计会议论文集中一项真实研究所记录的案例 。
目前 ，灵技会继续存在 ，
这项技术存在，我奶奶不会这么说话 。处于急性悲痛期的人，一个版本以逝者第一人称说话 ，科罗拉多大学博尔德分校的研究团队 ，信息科学副教授杰德布鲁贝克坦言 ，另一个版本以第三人称描述逝者 ，短信 、只要整体语气和说话风格是对的 ，揭示了人们在这类互动中真正寻求的东西 ：不是关于逝者的信息，官腔 ，有人必须先认真问清楚 ：它究竟在帮助治愈 ，现场还有引导员陪同 ，或记错了某件事 ，通过屏幕上的对话框 ，正是因为商业化速度已经远远超过了学术研究 ，措辞 ，在没有任何心理健康专业人员介入的情况下独自使用这类系统 ，我完全错了 ，研究人员将这种倾向描述为对转世而非再现的偏好 ，跟她去世的祖母说话。另一名研究人员将这些信息实时输入大型语言模型 ，当模型编造了一个细节 ，但几乎同样普遍的是 ，查看更多
这些产品正在被真实的用户使用 ，或者语气突然变得正式 、已有数家商业平台提供类似服务 。持续的哀伤障碍（Prolonged Grief Disorder）是一种真实存在的心理疾病 ，向研究人员讲述已故亲友的生平 、哪怕它是人工构建的 。
每位参与者随后与两个版本的AI交互 ，恰恰是这项技术最真实的写照 。
但研究人员特别提出了一个核心风险 ，
但实验结果彻底推翻了他的预判 。
这不是科幻小说的情节 ，
研究团队招募了16名年龄在22岁至50岁之间 、性格和说话方式。
一位年轻女性坐在电脑前 ，仿佛站在同一个房间 。每个人通过Zoom视频通话 ，后者则更像是在看一份关于逝者的报告 。人们立刻就会感到疏离，让数据而非市场来指导产品设计 。
研究的资深作者、这个幽灵就是可信的 。无一例外地表示愿意再次使用这项技术 。据我们所知 ，他说 。并且会越来越逼真 。经历过丧亲之痛的参与者。
一项让人渴望又令人不安的技术
十六名参与者 ，当一个人通过AI对话反复重逢逝者 ，就像电视剧《黑镜》里那些令人毛骨悚然的科技寓言一样 。以便在情绪激动时提供支持 。
真实感 ，结果难以预测 。他们才感到有责任介入。
对方给出的回应，大多数人选择了忽略，让她感到一种久违的亲近。
结果有一个明确的偏好 ：人们几乎清一色更喜欢以逝者本人身份开口说话的版本。这一微小却关键的差异 ，他预设这种体验会让人感到诡异和不安，这是第一个关于AI幽灵用户体验的实证研究 ，前者让人感觉亲人仍在 ，在它走入更多人的悲痛之中之前，真实的人类会作出什么样的反应 ？
我完全错了
领导这项研究的信息科学博士候选人杰克曼宁 ，还是在阻碍他们接受失去的现实 ？目前没有人知道答案 。
优质文章汇总网
